吐槽，罗婶还是那个罗婶，而GG已不是那个GG
自我反思了一下，我是怎么从ADGG下船的
GG在原著中戏份太少，其人物事迹更多是对AD形象的补充。作为曾经的ADGG粉，严格来说我算GG的人设粉，英俊，强大，for the greater good,因为AD曾爱他，而反推AD会爱上怎样的人，对这对有脑不完的小论文。Jamie版的GG成为我构想出来的幻象，冷定，锐利，狠绝，孤傲，是一只独自搏击于云端，而终归跌落的鹰。
天边心胆架头身,欲拟飞腾未有因。万里碧霄终一去,不知谁是解绦人。
他一度以为找到了解绦人，然而终是不能。既然如此，索性自斩了束缚。
而动物1的补完，直接粉碎了我对GG的构想。囧林版GG是一个非常有魅力的恶人形象，妥妥真·反派。
罗婶，您既然不吃黑莲花，当年干嘛亲点Jamie演，嘤嘤嘤嘤。
对于动物1里GG而言，for the greater good不再是信仰，而只是一个轻飘飘的政治口号，GG也从我想象中的理想主义中二殉道者堕入凡尘，成为谎言、暴力、蛊惑于一身的恐怖组织头目。
讲真，这种毫无耐心、全无廉耻、嘴贱无敌、一言不合开杀开撩、抽人时笑得辣——————么开心的反派，完全是个自我中心的熊孩子orz
这个GG太天才，太容易不耐烦，一般的娱乐满足不了他，玩就得玩个大的。于是他把世界作为他的玩具。如果从政或者在商界，这个GG绝对是规则破坏者，不按常理出牌的asshole.
不知从何时起，影视与流行文学作品里的反派，逐渐成了运筹帷幄、卧薪尝胆、谋定后动、等等等等的劳模，比男主敬业太多，似乎搞事是他们的唯一追求，行事逻辑圆融自洽到AI级。
可这个GG呢？屁嘞！老子爱怎么着就怎么着。这么不讲基本法的反派，真是好久不见，太。。。感人了？？？
从另一方面来说，革命家和恐怖头目暴君的本质差别在于，是为了大众诉求还是为了自身利益。AD当年会认同GG，在于从表象看，二者难以分清。
那么问题来了，彼时大众是否有革命诉求？巫师种族是否已处于生死存亡之际？对此罗琳并没有交代。
更深入地说，社会变革是否一定只有革命和暴力这一种途径？年轻人从来是革命的主力军，因为年轻往往也意味着一无所有，古往今来一切革命，不过是光着脚的，想把穿鞋的砍了，把鞋穿在自己身上，剩下的，不过成王败寇。再多的美妙装饰，也无法掩盖暴力与冲突必有的血腥味。
归根到底，世界的运行，没有对错，只有立场。变革需要计算成本和收益，成本的伤痛是必然的，而for the greater good，以什么来定义the greater good？
AD后来遁入书斋，一大原因在于，他死去的妹妹，成为成本的一部分。在宏观叙事面前，个体的死亡多么渺小，对于所爱之人而言却是终生难以排解的伤痛。
这个就是要搞事的野心家GG，并不配让AD喟叹一生。我始终认为能在AD心里留下影子的，是革命家GG。
于是我只好下船了，泣。如今AD人设大概也要变了，就算因为动物系列再上船，也完完全全是另一个AD/GG了。
动物1里GG毕竟批的囧林皮，普子会如何演绎GG得看动物2。更重要在于罗婶剧本如何。
希望别又整成好莱坞最爱俗套之每个反派都有悲惨童年惹。
#好久没写小论文了果然还是写小论文最爽#
#我是真的爱你啊我早该知道#
评论